Wydaje mi się, że zmiana przeglądarki jest jednak dużo prostsza niż zmiana serwisu społecznościowego. Przeniesienie danych to parę kliknięć w nowej przeglądarce, a Internet prawie ten sam. Natomiast rezygnując z Reddita rezygnuje się z dostępu do wielu społeczności. Dlatego groźby bojkotu Chrome traktowałbym bardziej poważnie niż groźby bojkotu Reddita.

No chyba, że sprawdzi się czarny scenariusz: Google wprowadza "DRM Internetu" oraz sprawia, że wiele podstawowych usług odmawia współpracy na innych przeglądarkach niż Chrome. Wtedy bojkot wiąże się z ogromnym poświęceniem i być może mogliby sobie pozwolić na odebranie możliwości blokowania reklam.

EDIT: Teraz przyszedł mi do głowy pomysł, że pomocna mogłaby być seria memów z serii virgin vs chad. Wypisałoby się wady serwisów społecznościowych oraz zalety for.

Cytat:
- Tematy tylko w formie drzewa - odpowiedź na któryś post w takim temacie nie jest umieszczana na samym dole, a pod tym postem. Taka odpowiedź jest lekko przesunięta na prawo, aby zaznaczyć, że to nie jest po prostu kolejny post w temacie.
- Po ilu stopniach drzewa zmniejszenie odległości stopni drzewa - stopnie drzewa to przesunięcie postu, o którym mowa w opcji wyżej. Żeby forum się nie rozjeżdżało przy większej ilości takich przesunięć, można ustawić, aby po określonej ilości postów było ono mniejsze.

Podręcznik - strona 55

No ale przecież istnieją już aplikacje obsługujące wiele for. Przychodzi tutaj na myśl Tapatalk, który był swego czasu dość popularny, ale był nastawiony na zarobki i przeszedł już przez cały proces ukupiania, dodano do niego reklamy, płatne funkcje i konta VIP. Teraz zdaje się że wymiera, był nawet przez pewien czas usunięty z Google Play. Chyba zatem sama aplikacja to za mało, do tego wystarczy że właściciel jakiegoś forum uzna że ma dość współpracowania z czyjąś aplikacją i zrobi własną, tak jak niedawno to miało miejsce na Reddicie xD No i całość runie jak domek z kart :|

kenex napisał/a:
6. Pamiętaj, że KSC stoi ma bardzo prymitywnym skrypcie

Też tak myślałem, do momentu aż spróbowałem napisać własny skrypt xD Wtedy doceniłem ile pracy jest włożone w silniki forum. To fakt że Przemo jest przestarzały i brakuje mu wielu funkcji które teraz są standardem. Ale mimo to ma sporo użytecznych funkcji służących m.in. do moderacji, które, chociaż nie zawsze są najlepiej rozwiązane, to jednak istnieją i działają, więc określanie go jako bardzo prymitywny jest trochę nie fair :/ System forum w Discordzie jest bardziej prymitywny pod niektórymi względami xD

Dla mnie to jest właśnie wielka zaleta, że forum jest jak pisanie listów. Można się poczuć kontynuatorem wielowiekowej tradycji. Jak ma się sympatię do postaci znanej m.in. z pisania listów, to można być przez to zachęconych do forów. Kto przeczyta np. listy Cycerona czy św. Hieronima, ten może mieć ochotę by samemu zrobić coś w tym stylu.

Cytat:
Im więcej osób narzeka, tym większa szansa, że wśród nich znajdą się tacy, co zaczną działać. Im więcej ludzi będzie działać, tym więcej pojawi się przyjaznych rozwiązań, za którymi mogą podążyć także "leniwi" i "bierni". Narzekanie na FB używając FB może brzmieć dziwnie, ale jak najbardziej ma sens.

Hmmm, jest jednak chyba ryzyko, że przejdzie to w bezproduktywną rozpacz. Skoro każdy narzeka, a nikt nic nie robi, to jakie są moje szanse? Też mogą pojawiać się cele trudne do realizacj. Że nie wystarczy forum dla 10 znajomych, że ,,konieczne" jest 100 milionów użytkowników itd.

Gal napisał/a:
Odnoszę luźne wrażenie, że dawało się zrobić sensowne fora na temat nauki, jak np. http://www.historycy.org/ W mediach społecznościowych - może się mylę - trudno o normalną naukę, łatwo o przejście od nauki do ,,beki z szurów"


Mam podobne odczucia, jeśli chodzi o FB. Algorytm lubi, gdy jest dużo krótkich komentarzy, a nie lubi, gdy jest mało i są długie. W oczywisty sposób to premiuje "bekę z szurów" i płytkie pyskówki, a ogranicza głębokie dyskusje. Rozmowa, jaką my teraz prowadzimy, mało komu by się pokazała na ścianie. Użytkownicy nie wiedzieliby więc nawet, że ona istnieje. Na Reddicie, z tego co widziałem, też nie jest zbyt dobrze. Na subreddicie poświęconemu psychologii jest zasada, że temat musi się powoływać na badanie. No i brzmi spoko. Ale w praktyce to wygląda tak, że ludzie robią clickbaitowy tytuł, wstawiają link i tyle. A odpowiedzi to często komentarze do clickbaita, nie do właściwej pracy. xD

Jeszcze dodam, że gdyby nie ciężka praca Mruczek Mruczkowski S.A., użyteczność KSC byłaby dużo, dużo mniejsza.