Od teraz wrzucamy obrazki w formacie WEBP

kenex

W trosce o miejsce na serwerze, pojawiła się prośba, by od teraz starać się wrzucać obrazki w formacie WEBP. On zapewnia wysoką jakość, a jednocześnie zajmuje znacznie mniej miejsca niż np. png.

Generowanie WEBP

Easy Diffusion: Od jakiegoś czasu pojawiła się opcja, by w Image Settings jako Output Format wybrać WEBP.

Konwertowanie na WEBP

Online: W komentarzach polecono Picflow.com (osobiście nie testowałem)
Linux Mint: Dobrym pomysłem będzie dodanie darmowej i wygodnej akcji Convert File. Do masowej konwersji plików lepsze będą bezpłatne aplikacje jak Switcheroo czy WebP Converter.

Zalecana jakość WEBP: 75%

Przy jakości ustawionej na 75% różnica nadal nie powinna być widoczna gołym okiem, a rozmiar pliku przytłaczająco spadnie.

Jeśli konwerter nie pozwala ustawić jakości, jest spora szansa, że ma na sztywno ustawione 75% właśnie.

Doodoxing

Świetna sprawa z tym WEBP. Obrazki faktycznie zachowują tą samą jakość, ale ważą 1/10 tego co na PNG. Ja myślę, że przepis powinien obowiązywać w przypadku takiego masowego wysyłania grafiki w formie listy, bądź galerii. Pojedyńcze, okazjonalne sztuki nie powinny być tak brane pod uwagę, ale to nie ja tutaj rządzę. Mogę tylko zasugerować. xD

kenex

To jest na tyle kameralna społeczność, że surowe środki dyscypliny są raczej zbędne. To jest bardziej zalecenie/standard, żeby dbać o dobro wspólne, jakim jest serwer i ilość miejsca na nim. 😉

Doodoxing

Dokładnie, o to właśnie chodziło. 😛

Ja się szczerze zaczynałem źle czuć z tym, że zapełniłem tyle miejsca na hostingu zwyczajnymi obrazami. Nie wiedziałem, że WEBP okaże się takim gigachadem.

Do masowej konwersji użyłem strony Picflow.com. Jako jedna z nielicznych nie ma prawdopodobnie żadnego dziennego limitu lub schowanych płatnych funkcji i przywilejów premium pod płaszczykiem kolejnego, "darmowego" serwisu. Także mogę gorąco polecić. Obrazki w formacie wyjściowym ważą śmiesznie mało w porównaniu do ociężałego PNG. xD